TypeScript Engineer, AI Coding Agent Evaluator - vacante remota

La empresa G2i busca cubrir el puesto de TypeScript Engineer, AI Coding Agent Evaluator. La vacante pertenece al área de IT y programación y es totalmente remota. La empresa no pone ninguna restricción sobre el lugar de residencia, así que usted puede postular desde donde vive.

Las herramientas principales que nombra el anuncio son: TypeScript, Python. El CV debería mostrar ejemplos concretos justo de esas capacidades.

La empresa publicó la remuneración: $100 - $200 por hora. Sobre el horario, el anuncio no pone ninguna condición.

Esta vacante pasó una revisión automática: los anuncios que exigen un permiso de trabajo extranjero, patrocinio de visa, una nacionalidad concreta o residencia en un país determinado no entran en la lista.

Senior AI Interaction Evaluator (Codex / Claude Code)

Contrato TENIDO $100-$200/hora TEN 10-20 hrs/week ANTERIOR Inicio ASAP (a principios de mayo)

Mira este video de Loom para más detalles!

Queremos que un ingeniero de software muy experimentado (SR+) juzgue la calidad de las interacciones que tienen las personas con agentes de codificación actuales, incluyendo OpenAI Codex y Claude Code.

Esto no es un papel de ingeniería tradicional. No hay código de producción escrito aquí. La pregunta más difícil que responde: ¿el modelo razona la manera como un gran ingeniero razones?

Lo que realmente es este papel

Usted revisa cómo los agentes de codificación AI actúan en situaciones reales, mirando:

* Si la respuesta es sensible

* Si el preámbulo y el razonamiento añade valor

* Si el resultado muestra juicio de ingeniería sonora

* Si el intercambio lee derecho a un desarrollador experimentado

El gusto de la ingeniería conduce este trabajo, no la comprobación de la sintaxis.

Lo que harás

* Revisar interacciones de codificación generadas por AI desde el principio hasta el final

* Decide si los productos son:

* Útil

* Correcto (a un nivel alto)

* En línea con cómo un ingeniero fuerte razonaría

* Tarifa explicaciones y razonamiento, no código solo

* Niveles de calidad separados entre sí (por ejemplo, por qué una respuesta gana un 2 y otro a 4)

* Dar notas puntiagudas y opinadas sobre:

* Lo que funcionó*

* Lo que no

* Lo que se sentía "off" o engañoso

* Forma la definición de grande cuando la gente trabaja con herramientas como Cursor

Lo que significa "Pegar"

Los ingenieros que queremos pueden resolver preguntas tales como:

* ¿Un ingeniero fuerte lo diría así?

* ¿La explicación realmente ayuda, o es simplemente precisa?

* ¿El modelo dirige el usuario o simplemente deja la salida?

* ¿Este intercambio gana confianza o lo pierde?

Las llamadas subjetivas, hechas rigurosamente, deben adaptarse a usted.

Quien eres

* Ingeniero de categoría superior (o experiencia comparable)

* Terreno sólido en uno de estos:

* TipoScript / JavaScript

* Python

* Uso práctico de:

* OpenAI Codex

* Código de Claude

* Cursor

* Conocimiento profundo de los flujos de trabajo actuales de dev asistidos por AI

* Puede juzgar el código sin ejecutarlo o leer cada línea de cerca

* Con facilidad entregando notas contundentes y opiniones

* Tiene un alto estándar para lo que cuenta como "buena ingeniería"

Qué bueno tener

* Tiempo pasado en Cursor u otros EI primero

* Contacto anterior con flujos de trabajo de diseño rápido o evaluación

* Mentoring of senior engineers, or ownership of engineering standards

Detalles de la participación

* Tasa: $100-$200/hora

* Horas: ~10-20 horas/semana

* Duración: A principios de mayo (extensión posible)

* Start: ASAP

* Proceso:

* Ejercicio de evaluación en el hogar

* Una entrevista conductual

Publicado originalmente en Himalayas